TL;AI ja AI;DR;FU - kun LinkedIn-tekstit venyvät ja lukeminen loppuu

Liian pitkä LinkedIn-teksti, paljon tekoälyä ja lukijan aika loppuukin kesken. Syntyy uusi lyhenne: TL;AI (Too long, AI read it). Kirjoitus on pieni havainto siitä, miten keinoäly muuttaa tekstien luonnetta ja miten helposti hyväkin ajatus jää lukematta.

TL;DR. AI;DR;FU? Tutun keinoälyosaajan Linkkarikirjoitus näytti aluksi vahvalta ja kiinnostavalta. Ajatus oli kirkas, koukku lupaava ja aihe sopivan hähmäinen. Kuvituskuva kutkutti mielikuvitusta.

Mutta pituus, se pituus!

Kuuluisasti kultakalan huomiojänteen on väitetty olevan alle kymmenen sekuntia. Tutkimustulokset ovat kaiketi pilanneet tämänkin hienon teorian, mutta keskimääräisen LinkedIn-lukijan huomiota ei ehkä saa vangittua pidemmäksi aikaa muuta kuin mielenkiintoisella sisällöllä. Kuvakin auttaa. (Tässä päivityksessä se on kala.)

Alussa kuvattu teksti oli pitkä, siis oikeasti pitkä. Tiedän lisäksi, että kirjoittaja käyttää tekoälyä paljon ja ainakin minulle se alkaa näkyä rivien välissä. Seuraavaksi herää pari kysymystä: paljonko tästä on oikeasti kirjoittajan omaa ajattelua ja kuinka paljon on koneen kehräämää?

Teksti jäi lukematta. (Sori siitä!)

Priorisoin muuta tekemistä ja suojasin omaa aikaani. (Lue: avasin Instagramin ja pistin musiikkia kovemmalle.)

Joskus aikanaan korporaatiomaailmasta kasvuyritykselle viestiessä saattoi itsevarmemmalta saada pitkään työsähköpostiin lyhyen vastauksen: TL;DR.

Nykyään voi kait sanoa: TL;AI. Too long, AI read it.

Sääli, mahdollisesti hyvä teksti jäi lukematta, mutta kyllä niiden instareelsien katsomiseenkin menee aikaa ja jostain se pitää löytää. TL;AI. (Tässä tapauksessa TL;DR) Toisinaan AI;DR;FU. -- Kuvan kalan huomiojänne oli pidempi kuin kirjoittajan.